sento
19.11.2006, 17:40
hallo
stellen wir uns mal vor es gibt in einem land nur 12 menschen.
in diesem land gibt es nur erdbeeren. mehr braucht man nicht.
jetzt arbeiten in dem land nur 10 menschen. 2 haben keine arbeit.
also 10 menschen pflücken erdbeeren. jeder pflückt im faktor von 1,2 erdbeeren.
jeder benötigt aber nur 1.0 erdbeeren im monat.
also pflücken die 10 pflücker für die 2 anderen die nichts machen mit.
bedeutet: 10 mal 1,2 = 12
sie pflücken also im faktor von 1,2 weil die 2 die nichts machen diese erdbeeren kaufen, oder eben bekommen weil sie ja in dem land sind.
nun sind die 10 pflücker böse und schicken diese hinfort.
nun sind nur noch 10 menschen da. aber plözlich sagt die "firma" das sie einen entlassen müsste da nicht mehr so viele marktkaufkraft da sei und entlassen einen.
nun pflücken 9 und 1 macht nichts.
warum haben nicht gleich alle 12 gepflückt und jeder hätte weniger arbeit? weil das kommunismus wäre.
was wäre denn vernünftiger?
stellen wir uns mal vor es gibt in einem land nur 12 menschen.
in diesem land gibt es nur erdbeeren. mehr braucht man nicht.
jetzt arbeiten in dem land nur 10 menschen. 2 haben keine arbeit.
also 10 menschen pflücken erdbeeren. jeder pflückt im faktor von 1,2 erdbeeren.
jeder benötigt aber nur 1.0 erdbeeren im monat.
also pflücken die 10 pflücker für die 2 anderen die nichts machen mit.
bedeutet: 10 mal 1,2 = 12
sie pflücken also im faktor von 1,2 weil die 2 die nichts machen diese erdbeeren kaufen, oder eben bekommen weil sie ja in dem land sind.
nun sind die 10 pflücker böse und schicken diese hinfort.
nun sind nur noch 10 menschen da. aber plözlich sagt die "firma" das sie einen entlassen müsste da nicht mehr so viele marktkaufkraft da sei und entlassen einen.
nun pflücken 9 und 1 macht nichts.
warum haben nicht gleich alle 12 gepflückt und jeder hätte weniger arbeit? weil das kommunismus wäre.
was wäre denn vernünftiger?