Über das Elend des Alg-II Regelsatzes + Eingliederung

[Betroffener]

Über das Elend des Regelsatzes von Alg II und das Versprechen der Eingliederung von Langzeitarbeitslosen

Vortrag von Rainer Roth auf einer Veranstaltung des Forums Gewerkschaften, der DGB-Region Nordhessen u.a. in Kassel am 14.01.2005
Über das Elend des Regelsatzes von Alg II und das Versprechen der Eingliederung von Langzeitarbeitslosen (http://www.tacheles-sozialhilfe.de/harry/view.asp?ID=1393)

Ausgedruckt ca. 9 Seiten und mehr als nur sehr lesenswert nach meiner Auffassung. Zeigt dieser Artikel doch auf, unter welchen verlogenen Bedingungen die Regelwerte für die heutigen Leistungen entstanden sind.

Wie egal dabei den politischen Verantwortlichen und damit den Gesetzgebern unser Grundgesetz und die Verfassungsmässigkeit der getroffenen Regulierungen war und ist (was sich ja leider auch in der massiven Grundrechtseinschränkung durch Bespitzelung aller Bürger wegen einer handvoll angeblicher Terroristen und/oder durch reinen Lobbyismus auch an diversen anderen Fronten zeigt.
Ziel sind nicht die Terroristen (die umgehen das leicht), sondern der ständige Ausbau der Ausspionierung und Überwachung jedes einzelnen Bürgers).

[ulysses]

Wow, starkes Teil. Meiner Meinung nach sollte es zur Pflichtlektüre eines jeden Bürgers werden.

Anfangs könnte man sich biegen vor lachen wenn es nicht so ernst wäre - später merkt man dann dass es wieder einige schlaflose Stunden mehr bedeutet das zu verarbeiten. Der Schluß gefällt mir gar nicht. Dort steht dass ich alle Illussionen fahren lassen kann. Ich werde keine besseren Zeiten mehr sehen. :(

[Betroffener]

@ulysses,
der gute Herr Weise als Chef der BA hat ja eingeräumt, daß die offiziellen Zahlen von gut 5 Mio Arbeitsosen eigentlich 6.5 Mio sind (wenn man die aus der Statistik rausgefallenen durch irgendwelche Maßnahmen mitrechnet).

Dazu muss man dann noch die rechnen, die über dieses dem Grundgesetz widersprechende Hartz IV überhaupt nicht als Leistungsempfänger in Frage kommen wegen der Bedarfsgemeinschaftshürde oder sich von vorn herein erst gar nicht gemeldet haben oder in Mini-Jobs stecken und somit auch nicht in der Statistik erscheinen - was weitere 1 - 3 Mio sein dürften zuzüglich den vorverrenteten mit der 58oger Regelung.

Die Gesamtzahl von Menschen ohne Vollzeitjob dürfte also so um die 9 Mio liegen

[StephanK]

Habe diesen Hinweis - danke dafür! - erst jetzt entdeckt und finde Roths Analyse sehr interessant, auch wenn die "Centfuchserei" dem Leser viel Geduld abverlangt.

Ich frage mich allerdings schon, wie Roth 2005 so NATIONALökonomisch argumentieren kann, wie er es weitgehend tut. Dass die Kapitalinteressen wenigstens AUCH etwas mit der internationalen Konkurrenzsituation zu tun haben wird auch er nicht abstreiten können, geht aber auf diesen Aspekt überhaupt nicht ein.

Trotzdem lesenswert - allein schon, weil ich die Hintergründe des 345-Euro-Regelsatzes bisher nicht kannte. Ich muss also feststellen, dass ich zu teuer esse, zu viel rauche, zu hohe Kulturansprüche habe und zu viel in der Gegend herumfahre. Was bin ich doch für ein gefräßiger Nichtsnutz!
:oops:

Im übrigen wäre es interessant zu wissen, wie das DGB-Publikum darauf reagiert hat...

[Rose2005]

Habe gerade bei Euch diesen Artikel gelesen und, ich mag es gar nicht laut sagen: ich habe mich kaputt gelacht, habe mich gekringelt auf dem Stuhl, das ist doch urkomisch und dieser Zynismus.......herrlich!

Mein Freund hat schon ganz böse geguckt, weil wir ja auch betroffen sind.................60 Cent für eine Fahrkarte mit öffentlichen Verkehrsmitteln, mit einer Rikscha bis zum Dom oder was? Der ermittelte Fahrpreis dürfte ungefähr aus den 70-ern stammen, oder?

Wir bekommen ja nicht mal 345 Euro sondern jeder nur 311 Euro, weil es sich ja zu weit billiger leben lässt. Das mag auch bei Dingen wie Telefonanschluss und Einkaufen stimmen....ansonsten ist es aber eine Unverschämtheit, weil wir "nur" eine eheähnliche Gemeinschaft sind, aber keine Ehe führen........komischerweise wurden wir bei der Steuer noch nie als "eheähnliche" Gemeinschaft abgerechnet..........es wird sich eben alles so gedreht, bis es passt.

Ich glaube, ich mache mal ein paar Flyer von dem Roth-Vortrag und werde sie im Arbeitsamt verteilen..........da stehen gerade bei uns in Köln so Einweiser, weil alle Sachbearbeiter in neue Zimmer ziehen, da kann man sich bestimmt mit einem Namensschildchen einklinken und die Leute gleich wissen lassen, wo es lang geht und wie das viele Geld berechnet ist, was sie bekommen.............danke für diesen Beitrag.

Bitte keine bösen Kommentare hierzu, ich wollte nur ehrlich sein, normalerweise ist mir gar nicht zum Lachen............

Liebe Grüße
Rose2005

[Betroffener]

Hallo Rose,

genau so wie Dir ging es mir mit dem Vortrag auch, nur die Kinnlade klappte immer weiter runter.

Du hast noch die Grundkosten für Energie vergessen, die bei Familien und Partnerschaften nur einmalig anfallen. Badewasser kann man auch mehrfach benutzen :-x

Und wenn dann auch noch die brandenburgische Ministerin des Ministeriums für Arbeit, Soziales und Frauen davor warnt, dass gerade im Osten aufgrund der abgesenkten Niedriglohndurchschnitte sich das auf den ALG II Regelsatz negativ auswirken könnte (von wegen bedarfsorientiert), kommt mir nur noch das hier: :kotz:

Aber vielleicht packst Du das hier auch noch auf Deine Flyer:

http://www.arbeitslosennetz.de/forum/images/mod/Regelsatzschluessel.gif

Dann versteht es auch der Hinterletzte.

Über den Posten Verkehr hatte ich mich ja schon mal woanders ausgelassen, was der geneigte ALG II Bezieher darunter verstehen könnte. Das reicht vielleicht für den Monatsbedarf an "Billy-Boy" in der Partnerschaft aber für sonst nichts :oops:
Was sollen Alleinstehende Herren mit diesem Posten wohl anfangen ...

[Rose2005]

Gute Idee, Betroffener, werde Deine Tabelle natürlich mit einfügen........die Leute sollen ja wissen, was Sache ist!

Hör' mal, die haben doch einen Knall..........sollen die Politiker mal nur einen Monat von dem Geld leben, was unsereiner zur Verfügung hat, das wäre dann "praxisnah".........allerdings ist es ein Unterschied, ob man nur so tun muss, oder tatsächlich in dem Elend steckt.

Ach ja, stimmt, das Badewasser, was mehrfach benutzt werden kann, hatte ich vergessen, danke, dass Du mich erinnerst!

Das ist alles wirklich zum stumpf gegen die Wand laufen :-x

Liebe Gott, beende den Irrsinn in diesem Land! Warum sitzen Leute wie wir eigentlich auf der Straße, das habe ich auch noch nicht so richtig kapiert, von den allgemeinen Gründen "zu alt" "Wirtschaftskrise" "zu lange arbeitslos = nicht mehr belastbar" mal abgesehen..........

Gruß
Rose2005

[Betroffener]

Hallo Rose,

willst Du das wirklich wissen ? Na gut, dann lese mal hier ein wenig:

Der Welt-Geldbetrug - Prof. Eberhard Hamer (http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_123c/T01.HTM)
Der Dritte Weltkrieg (http://www.herbertmasslau.de/pageID_562061.html)
Der Generationenvertrag - die grosse Lüge (http://www.flegel-g.de/generationenvertrag-eine-luege.html)
Die Rentenklautabelle (http://www.bohrwurm.net/Rentenklautabelle.htm)
Seniorenbrief (http://www.bohrwurm.net/Seniorenbrief.htm)
Werner Rügemer: Investitionen ohne Arbeitsplätze - Teil 1. "Invest in Germany" (http://www.jungewelt.de/2005/02-23/003.php)
Werner Rügemer: Investitionen ohne Arbeitsplätze - Teil 2. "Ein Angsregime" (http://www.jungewelt.de/2005/02-23/003.php)
Vieles interessante bei Gert Flegelskamp (http://www.flegel-g.de/index.htm)

Viel Spass (und Wut) beim Lesen - und bitte zwischen durch die Fäuste entspannen und die Hände wieder glatt auf den Tisch legen - sonst kriegst Du einen Krampf vom Fäuste ballen.

[Betroffener]

Rose 2005,

Ach ja, stimmt, das Badewasser, was mehrfach benutzt werden kann, hatte ich vergessen, danke, dass Du mich erinnerst!
Naja - in manchen Altbauwannen könnten frau/man ja auch gemeinsam baden statt einfach nur nach ein ander, wo das Wasser dann schon beim zweiten Durchgang kühler ist. Ausserdem braucht dann die Wanne nicht so voll gemacht werden - das spart auch noch mal extra.
Und die Kinder könnten dann auch noch, die dürfen ja nicht so heiss gebadet werden. Was da gespart werden könnte ...

[StephanK]

Diese höchst lebensnahen Vorschläge erinnern mich an einen Film, in dem ähnliches schon mal humoristisch diskutiert wurde. Er trug den Titel "Man braucht kein Geld", war eine deutsche Produktion und stammt aus dem Jahr ... na, ratet Ihr's?



1932!
Nein, ich will daraus keine weiterhenden historischen Parallelen ableiten... :twisted: