PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Inszeniertes Scheinthema: Verlängerung von ALG 1


Lockemann
18.10.2007, 12:38
Da wird eine Diskussion eröffnet, an der sich die Parlamentarier aus CDU, SPD u. Grünen kräftig ereifern. Ein Thema (mehrmonatige Zusatzzahlung von ALG 1), dass keinen Bürger interessiert. Es wird perfide von Scharlatanen inszeniert. Und die Öffentlichen Medien erhalten den Auftrag, dieses Thema enorm aufzubauschen. Wie gesagt, es interssiert keinen Bürger. Das eigentliche Thema (die Höhe von ALG 2 und die Vermögensenteignungen der ALG 2-Empfänger) wird natürlich nicht berührt.

Der Bürger ist nicht mal mehr in der Lage, durch Wahlen die undemokratische u. unsoziale Gesetzgebung zu beeinflussen. Das Deutsche Beamtentum mit all seinen Ministerialbeamten, Verwaltungsbeamten u. sonstigen Beamten sowie die Parlamentarier und deren Angehörige, die die wirklich Begünstigten der undemokratischen u. unsozialen Gesetze (auch des GG) sind, haben mittlerweile ein Machtpotenzial entwickelt, das entscheidend die Wahlergebnisse der Landtags- u. Bundestagswahlen zu deren Gunsten beeinflusst. Meine nach bestem Wissen u. Gewissen ermittelten Ergebnisse zeigen, dass beispielsweise bei den letzten Wahlen in Bremen folgendes tatsächliche Ergebnis herauskam:

Realistisch und objektiv recherchiert kann man davon ausgehen, dass etwa 25% der Wahlberechtigten Personen in Deutschland aus dem Umfeld der Parlamentarier und des Beamtentums herkommt. Bei allein über 4 Millionen Beamten, die zahlreichen Mitarbeiter des ÖD mit höherem Status sowie die unzähligen Parlamentarier und deren Begünstigte u. Angehörige lässt sich diese Zahl (25% der Wahlberechtigten) schnell ermitteln. Dieser Personenblock, verleibt sich überfette Bezüge und Pensionen ein, haftet in keiner Weise für Verschwendung öffentlicher Gelder und ist unkündbar. Eine Verpflichtung zur Arbeitsleistung existiert dort nicht. Es besteht lediglich die Pflicht, sich zum GG, das ihnen diese ganzen Privilegien sichert, zu bekennen. Dieser Personenblock wählt stets die Parteien (CDU, CSU, SPD, Grüne, FDP) die ihm seine unverschämten Privilegien langfristig sichert. Niemals würde jemand von diesen Privilegierten eine beispielsweise neugegründete, wirklich demokratische Partei wählen.

Insgesamt 36% der Wahlberechtigten (nicht Wähler sondern Wahlberechtigte) haben bei den Bremer Wahlen ihre Stimme für die große Koalition (SPD,CDU) abgegeben. Zieht man hier nun die Stimmen (25%) des von mir oben angesprochenen Personenblocks ab, dann sind es tatsächlich nur noch 27% der Wahlberechtigten Bürger, die per Stimmenabgabe, die bei den Bremer Wahlen die große Koalition abgesegnet haben.

Was den etablierten Parteienblock (SPD,CDU,FDP,Grüne) betrifft, so steht dieser stellvertretend für das GG der BRD, die Länderverfassungen und die insgesamt undemokratischen Zustände sowie das Beamtentum. Dieser etablierte Parteienblock (das GG der BRD) wurde bei den Bremer Wahlen von nur noch 49% der Wahlberechtigten per Stimmabgabe vertreten. In diesen 49% sind natürlich auch alle Bremer Beamten, Parlamentarier u. deren Begünstigte enthalten. Würde man auch hier die Stimmen dieser Beamten, Parlamentarier u.s.w. herausfiltern, dann käme man innerhalb der Bevölkerung (Bürger) auf nur noch 36,75% Akzeptanz für den etablierten Parteienblock, und somit das GG der BRD, die Länderverfassung sowie die kommunalen Schundgesetze.