PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kassieren statt fördern - Integrationsmittel nicht verwendet

StephanK
13.07.2006, 10:51
Die Agenturen für Arbeit sparen bei der Förderung für Arbeitslose und machen gleichzeitig Überschüsse in Milliardenhöhe. Nordrhein-Westfalen trifft dies in ganz besonderem Ausmaß
Artikel in der tageszeitung (http://www.taz.de/pt/2006/07/13/a0008.1/text.ges,1) und der Kommentar (http://www.taz.de/pt/2006/07/13/a0011.1/text.ges,1) dazu.
____________________________
"Der Abstand zwischen Kapitalismus und Kannibalismus wird von Tag zu Tag kürzer." (Georg Kreisler)
Betroffener
13.07.2006, 13:00
Das in den Artikeln beschriebene kann man nur voll unterstreichen.

Leider fehlte auch noch der Hinweis, dass die hohen "Erträge" auch durch staatlichen Diebstahl durch die zwar bezahlte, aber durch verkürzte Leistungsansprüche zustande kommen - also nicht wirklich durch verbesserte Vermittlung zustande kommt.

Auch dadurch steigen die Zahlen der ALG II Empfänger erheblich schneller als gedacht.
Seebarsch
13.07.2006, 18:36
Ohne mal auf die sinn- oder nicht sinnvolle Kürzung der Anspruchsdauern einzugehen, können die unterjährigen Ersparnisse oder ""Gewinne"" nicht aus diesem Teil kommen.
Zunächst einmal wird die Verkürzung der Anspruchsdauern erst für Ansprüche wirksam, die ab dem 01.02.2006 entstanden sind. Da die Kürzungen nur ältere Arbeitnehmer betreffen, kann ein Spareffekt hier frühestens nach einem Jahr, d.h dem 01.02.2007 eintreten. Hier wird sich aber auch noch ein Großteil der Anspruchsdauerkürzungen später, erst nach 18 Monaten, auswirken.
Zudem wurden im Hinblick auf die Änderung in den letzten Monaten des Jahres 2005 und im Januar 2006 ganze Heerscharen älterer Arbeitnehmer entlassen oder freigestellt, um die höheren Anspruchsdauern noch in Anspruch zu nehmen.

DIESES ARGUMENT ZIEHT SCHON VON DER LOGIK HER NICHT !

Interessant ist es auch, dass jahrelang die Maßnahmepolitik der Agentur von den Arbeitslosen, den Gewerkschaften und auch den Arbeitgebern an den Pranger gestellt wurde.
Den einen war sie sinn- und inhaltslos, den anderen diente sie dem Lohndumping und den dritten war sie zu teuer !
Jetzt geht man endlich daran und forstet das ganze aus und schafft tatsächlich mal die wirklichen unnützen Maßnahmen ab, schon ist das Geschreie groß !
Da kann man ja Irre werden !
:patsch: :-x :patsch:
Betroffener
13.07.2006, 22:56
@Seebarsch,

Stimmt - da habe ich mich verrannt.