PR-Gag Kombilohn

[ALN - Robot]

http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/nws/th/main_142.gif (http://news.search.yahoo.com/news)

In der Arbeitsmarktpolitik liebte es die SPD schon immer
großspurig. Peter Hartz, der im Auftrag von Ex-Kanzler Schröder die
Blaupause für die Arbeitsmarkt-Reform schrieb, hatte die Halbierung
der Arbeitslosigkeit versprochen. Bekanntlich stieg seitdem die Zahl
auf über fünf Millionen. Nun verspricht SPD-Arbeitsminister Franz
Müntefering 100.000 neue Jobs für Ältere.

Der Artikel zur Meldung hier... (http://de.news.yahoo.com/17072006/27/rheinische-post-pr-gag-kombilohn.html)

[Upsala]

Danke an die Rheinische Post für diese Klarstellung! :engel:

[geradeaus]

Bin von überzeugt,solange diverse Vorurteile gegenüber älteren Arbeitnehmern seitens der meisten Betriebe herrschen,
nutzt weder Kombi Lohn,noch sonst irgendwas.
Wenn Betriebe ältere nicht wollen,wollen sie sie nicht,egal aus welchen Gründen und selbst ,wenn diese umsonst arbeiten würden.

Gruss Geradeaus

[Betroffener]

Was Müntefering treibt, ist klar: Er will eine positive Nachricht für
Ältere rausbringen, bevor er mit konkreten Plänen zur unbeliebten
Rente mit 67 herauskommt. Doch so leicht lassen sich die Bürger nicht
blenden. Müntefering sollte seine Kraft besser darauf konzentrieren,
die Ursachen der Arbeitslosigkeit anzupacken - zum Beispiel die
Abgaben senken.

Welche Abgabensenkung soll denn für mehr Arbeit sorgen - auch das ist doch der normale alltägliche Arbeitgeberspruch seit Jahrzehnten. Weder Steuersenkungen noch Absenkungen des Mythos: "Lohnnebenkosten" haben bislang Arbeitsplätze geschaffen, sondern nur die Margen erhöht.

Solange das Kapital um die Welt kreist und vorhandene Gefälle jedweder Art für sich ausnutzen kann, wird es das tun. Der Wirtschaftsboom und die bei uns weitgehend abgeschaffte Umweltverschmutzung, aber in China, Vietam, Korea und Indien usw. sehr präsente Umweltsauereien sind ein Großteil der aus Kostengründen vernichteten Arbeitsplätze in den "alten" Industriestaaten. Und die kommen nicht so einfach wieder zurück, sondern werden weiter immer weniger.

Es sei denn, wir arbeiten auch für 59 € im Monat 12 Stunden werktäglich wie in Vietnam. Das könnte einen Boom auslösen, den aber keiner will.

[Upsala]

Wenn man sich den Vorsitzenden der CDU/CSU-Mittelstandsvereinigung, Josef Schlarmann mal anhört der sich für einen „funktionierenden Niedriglohnsektor“ einsetzt:
"Dafür muss das Arbeitslosengeld II so weit abgesenkt werden, dass es sich wieder lohnt, zu Marktlöhnen zu arbeiten." …"Erst wer dann keine Beschäftigung findet, die das Existenzminimum abdeckt, kann bezuschusst werden. Klar ist, dass der Zuschuss für diesen Soziallohn dann aus Steuermitteln finanziert werden muss."
Quelle (http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/tagesthema/569667.html)

Da ist der vietnamesische Arbeitsmarkt nicht mehr weit entfernt. Wer die Marktlöhne bestimmt kann man sich ausmalen. Das Existenzminimum wird dann vermutlich an den niedrigsten Lohn gekoppelt. Da spart man sich jeden Zuschuß!
:wut:

[StephanK]

Wenn Betriebe ältere nicht wollen,wollen sie sie nicht,egal aus welchen Gründen und selbst ,wenn diese umsonst arbeiten würden.... dann werden sie in 1-€-Jobs gesteckt und arbeiten für fast umsonst...

Man kann eigentlich schon seit einigen Jahren recht genau sehen, was solche "Anreize" bewirken: Mitnahmeeffekte, und sonst nichts. Dank der praktisch beliebigen Zulässigkeit befristeter Arbeitsverträge geht das auch ganz einfach: man stellt jemand genau so lange befristet ein, wie es Geld von der Arbeitsagentur dazu gibt, mit dem Auslaufen dieser Förderung ist auch der Arbeitsvertrag zu Ende und der-/diejenige wieder arbeitslos. (Das gleiche Verfahren funktioniert übrigens auch mit behinderten Arbeitnehmer(inne)n.)

Ich habe aber noch nie gehört, dass ein Arbeitsminister Arbeitgeber als Abzocker beschimpft hätte...

[Trish]

Es sei denn, wir arbeiten auch für 59 € im Monat 12 Stunden werktäglich wie in Vietnam.

Sind wir da nicht schon auf dem Weg hin?