StephanK
04.09.2006, 13:58
Gericht: Sozialgericht Dresden
Entscheidungsart: Beschluss
Datum: 30.08.06
Aktenzeichen: S 23 AS 1372/06 ER
Kernaussage: Ein Ernährungsmehrbedarf kann für Menschen, die an Diabetes mellitus Typ II b leiden, nicht anerkannt werden. Das gilt auch dann, wenn sie an Adopositas (Dickleibigkeit) leiden, denn spezielle Diät-Nahrungsmittel sind nicht erforderlich.
Wortlaut (http://www.sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=58316&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=) des Beschlusses
Mit gleicher Aussage gibt es inzwischen auch mehrere andere - und rechtskräftige - Gerichtsentscheidungen, z.B. ein Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg (http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Sozialgerichte&Art=en&Datum=2007&Seite=2&nr=9042&pos=27&anz=134). Damit wird man diese Frage als geklärt ansehen können.
Entscheidungsart: Beschluss
Datum: 30.08.06
Aktenzeichen: S 23 AS 1372/06 ER
Kernaussage: Ein Ernährungsmehrbedarf kann für Menschen, die an Diabetes mellitus Typ II b leiden, nicht anerkannt werden. Das gilt auch dann, wenn sie an Adopositas (Dickleibigkeit) leiden, denn spezielle Diät-Nahrungsmittel sind nicht erforderlich.
Wortlaut (http://www.sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=58316&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=) des Beschlusses
Mit gleicher Aussage gibt es inzwischen auch mehrere andere - und rechtskräftige - Gerichtsentscheidungen, z.B. ein Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg (http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Sozialgerichte&Art=en&Datum=2007&Seite=2&nr=9042&pos=27&anz=134). Damit wird man diese Frage als geklärt ansehen können.